portrets-urists-msk_084 (1).jpg
Марина Морозова        
   

Адвокат, партнер
Регистрационный номер 77/11224 в реестре адвокатов г. Москвы

Рекомендована международным юридическим рейтингом Best Lawyers в категории «Litigation» (разрешение судебных споров), реализованные с ее участием проекты в составе ведущих юридических команд отмечены рейтингами Chambers, Право-300, Коммерсантъ.  

Марина специализируется на сложных делах о банкротстве, представляет интересы кредиторов, должников, арбитражных управляющих и контролирующих лиц в спорах по установлению требований кредиторов, оспариванию сделок, привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков и т.д.

За многолетнюю практику Марина приняла участие более чем в 500 разбирательствах по различным категориям арбитражных и гражданских споров. Накопленный опыт позволяет ей на высоком профессиональном уровне представлять интересы доверителей и достигать положительного результата.

Специализация
13.png
6.png
All.png

Разрешение споров и медиация

Банкротство. Субсидиарная ответственность. Убытки

 

Корпоративное право

Образование

 

  • Московская государственная юридическая академия (2005)

  • Деловая коммуникация в сфере коммерческого права, Институт повышения квалификации Университета имени О.Е. Кутафина (2016)           

  • Налоговая адвокатура, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (2018)     

  • Корпоративное право: реформа корпоративного законодательства, судебная практика и сопровождение корпоративных процедур и сделок, АНО ДПО «Юридический институт «М-Логос» (2020)

Карьера

 

  • Адвокат, партнер ProLegals (2019-н/в)

  • Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы (2013 – н/в) 

  • Юридическая практика с 2005 года                        

Экспертный опыт
  • Представление доверителя в споре о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве подмосковной строительной компании на сумму более 500 млн. руб. В результате рассмотрения спора судом отказано в привлечении доверителя к субсидиарной ответственности.

 

  • Представление доверителя в споре по заявлению конкурсного управляющего кредитной организации о признании недействительными сделок, совершенных в преддверии банкротства банка. В результате рассмотрения спора в удовлетворении заявления отказано, судебные акты вынесены в пользу доверителя.

 

  • Представление интересов миноритарного кредитора в деле о банкротстве нефтяного трейдера. В ходе процедуры банкротства удалось доказать необоснованность требований нефтеперерабатывающего завода ввиду мнимости сделок с должником при наличии признаков «схемного» финансирования.

 

  • Успешное сопровождение интересов кредиторов в деле о банкротстве фармацевтической компании.

Рекомендации

«Благодаря высокому уровню профессионализма адвокатов Громадской Светланы и Морозовой Марины, их способности предлагать нестандартные и креативные решения, ответственному и взвешенному подходу удалось добиться принятия судами положительного решения» (Мет Восток ООО https://group.met.com/)